Fayakhun Andriadi: Wilayah Perbatasan Harus Diperhatikan Oleh Negara! Bagian III
Ini bagian terakhir dari tulisan Fayakhun Andriadi tentang wilayah perbatasan yang harus di
“bangun”. Wilayah perbatasan darat merupakan wilayah terdepan yang berhadapan
langsung dengan negara tetangga. Hubungan kedua negara mengaitkan kepentingan
antara masing-masing negara yang bisa mendatangkan manfaat sekaligus ancaman.
Akses wilayah yang jauh dari pusat memungkinkan negara tetangga memanfaatkan
sumber daya dan potensi wilayah perbatasan secara ilegal. Pengawasan pemerintah
diperlukan untuk mengendalikan aktivitas pemanfaatan tersebut tidak merugikan
kepentingan bangsa.
Kondisi sosial dan budaya wilayah perbatasan yang berbeda-beda
membuat sistem pembinaan sesuai dengan kebutuhan lokal masyarakat. Distribusi
kesejahteraan disesuaikan dengan kondisi daerah dan opini kemakmuran
masing-masing wilayah. Wilayah-wilayah yang terindikasi dalam ancaman
memperoleh prioritas pembinaan, khususnya wilayah yang memiliki sumber kekayaan
alam potensial. Konsep pembangunan wilayah perbatasan harus memadukan kebutuhan
sosial, ekonomi, pertahanan dan keamanan.
Pembangunan wilayah perbatasan dimasukkan dalam kerangka
pembangunan nasional yang didukung oleh kebijakan politik. Sistem pembangunan
nasional akan menyatukan kebijakan pusat dan daerah dalam kepentingan bersama.
Penguatan kendali pemerintah dalam menata sistem otonomi daerah memberi peluang
bagi pemerintah daerah dalam mengotimalkan potensi daerahnya.
Di satu sisi, infrastruktur daerah perbatasan belum mendukung
percepatan pembangunan. Di sisi lain, wilayah tersebut merupakan koridor
kedaulatan NKRI. Dilema ini membutuhkan solusi strategis dengan memadukan
seluruh potensi sosial, politik dan budaya untuk mendukung pembangunan di
wilayah tersebut. Hal itu bisa dilakukan dengan mengeluarkan produk regulasi
yang berpihak pada kepentingan bangsa. Stabilitas kehidupan masyarakat
memudahkan upaya pengamanan dan ketertiban dilayah perbatasan. Godaan negara
tetangga yang menjanjikan fasilitas ekonomi dibatasi dengan konsistensi
prosedural dalam tatanan bernegara.
Secara umum, pembangunan masyarakat perbatasan bertumpu pada
peningkatan kualitas ekonomi dan perlindungan dari berbagai ancaman. Atas
dasart itu, ada beberapa hal yang perlu dilakukan dalam mewujudkan hal
tersebut:
1.
Memacu pertumbuhan ekonomi dengan
mengembangkan potensi yang sesuai dengan kondisi daerah
2.
Memadukan seluruh kepentingan yang terkait
dengan pembangunan wilayah perbatasa. Pihak pemerintah dan swasta bekerja sama
mencari solusi persoalan dengan melibatkan opini masyarakat.
3.
Memacu
perkembangan infrastruktur agar tidak membatasi komunikasi internal dengan
pemerintah daerah dan pusat. Kurangnya infrastruktur menutup kesempatan
pengembangan dan peningkatan kualitas hidup masyarakat.
4.
Meningkatkan sistem pengawasan terhadap
aktivitas pihak luar, swasta dan birokrat dalam negeri yang merugikan
kepentingan masyarakat.
5.
Meningkatkan kualitas sumber daya manusia
dalam tata pengelolaan sumber daya alam. Sehingga kualitas pengolahan sumber
kekayaan alam lebih bermutu dan memiliki nilai jual tinggi.
6.
Memadukan pemanfaatan ruang dan sarana serta
prasarana daerah yang menjadi pusat pelayanan administrasi lintas batas negara.
Memadukan konsepsi penanganan perbatasan darat dan laut dalam kebijakan yang
komprehensif. Kebijakan itu bersandar pada aspek filosofis, yuridis, politis,
sosial, ekonomi, kultural, dan didukung aspek teknis teknologi yang memadai.
7.
Memadukan kebijakan konferehensif pembangunan
wilayah perbatasan dengan menyerahkan pengelolaan pada Badan atau institusi
yang memiliki otoritas di tingkat pusat
dan unsur pelaksana unit di tingkat daerah yang dikoordinir oleh seorang
menteri koordinator.
8.
Menyusun regulasi tentang wilayah negara yang
menjadi landasan operasional yang dibutuhkan da;am pengelolaan perbatasan
secara sistemik, komprehensif dan strruktural.
Sebuah negara mensyaratkan adanya wilayah dengan batas teritorial
yang jelas. Negara juga membutuhkan pengakuan negara lain agar batasan-batasan
teritorial tidak menimbulkan perbedaan pendapat dan konflik. Persyaratan dan
pengakuan tersebut belum sepenuhnya terpenuhi di tengah sengketa perbatasan
yang selalu mengancam kehidupan masyarakat dan kedaulatan bangsa.
Upaya diplomasi terus dilakukan oleh pemerintah, meski seringkali
menemui jalan buntu. Globalisasi telah menghubungkan berbagai kepentingan
sosial, politik maupun ekonomi yang melintas batas wilayah. Lemahnya sistem
pengawasan dan dukungan anggaran pertahanan menambah besar kemungkinan
pemanfaatan sumber dan potensi wilayah perbatasan dieksploitasi negara lain.
Krisis ekonomi turut mempengaruhi kualitas hidup masyarakat. Kalkulasi bisnis
lebih diterima dari sekedar berusaha mempertahankan jati diri kebangsaan,
kedaulatan dan nasionalisme.
Di balik sumber kekayaan alam yang berlimpah, masyarakat tidak
memiliki kemampuan untuk mengelola dan memanfaatkan potensi daerah. Tawaran
negara lain untuk menata dan mengelola kekayaan sulit untuk ditolak. Kompensasi
penghasilan yang layak membuat masyarakat membuka pintu perbatasan dan
kedaulatan mereka untuk dieksplotasi. Meski demikian, keuntungan berlimpah
justru lebih besar diperoleh negara lain.
Oleh karena itu, pembangunan wilayah perbatasan darat patut menjadi
perhatian utama. Selain meneguhkan prinsip-prinsip ideologis Pancasila, UUD
1945 dan keutuhan NKRI, juga bisa menghasilkan manfaat ekonomis dari
serangkaian perjanjian kerja sama yang diawasi dan dikendalikan oleh pemerintah
pusat dan daerah. Peningkatan sumber daya manusia juga menjadi prioritas utama
agar pengelolaan sumber daya alam tidak harus bergantung kepada pihak luar. Hal
ini juga akan memperteguh kedaulatan dan kemandirian bangsa.
Komentar
Posting Komentar